经济法合同案例

关于经济法中合同法的案例分析,急请高手解答

1、孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。2001年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。

2、（1）张某、王某对卡车是按份共有关系。（2）有效。因为张某擅自处分共有财产，该合同初为效务待定合同，后经王某默认而得补正，转为有效合同。（3）有效。合同当事人可以自由约定买卖合同标的物所有权转移的时间。

3、合同不成立。根据规定，一方发出要约，而另一方没有在规定期限内作出承诺的，合同不成立。“若有异议，请于9月30前提出，否则将于10月初发货”对机械厂不发生约束的效力。

4、丙有权对乙主张自己基于原租赁合同对该别墅的承租使用权。因为承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。丙有权请求戊返还原物。

5、如果其证明乙公司经营不善不能交付刚才的证据有效，则合法，属于行使不安抗辩权。合同法《合同法》第68条、第69条。不安抗辩权成立应符合以下条件：（1）须双方债务因同一双务合同而发生。

经济法买卖合同案例

同时该合同是在自愿、公平、等价有偿基础上签订的用益物权抵押合同，应为有效合同。

法律分析：甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。

根据甲乙合同的约定，甲应该于期限内交付化肥100吨，而现在只交付80吨，另外二十吨延迟给付并且是瑕疵给付，根据合同法107条应该承担违约责任。不能。根据债务的相对性，买卖合同效力及于甲乙，对第三人不产生效力。

关于经济法的案例

国内重大经济法案例之一是华为诉美国政府制裁案。这个案件涉及到了国际经济法、贸易法、国家安全法等多个领域，引起了国内外的广泛关注。

案例二：1992年，上海某无线电厂以国际融资租赁的方式，在中国银行上海分行的担保下，从日本三菱集团租赁了一条全新的单机磁头生产线。购买生产线连同技术专利费总计2亿日元。

诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权；但权利人的实体权利并不消灭，债务人自愿履行的，不受诉讼时效的限制。

合法的分配程序是由公司董事会拟订利润分配方案，经 过公司股东会审批通过，然后由有关人员或部门执行。

所有权归A公司。A、B公司约定，B公司货交C公司即完成交付，交付时所有权转移；由D公司承担。《合同法》规定，买卖在途货物的，毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担，也即由D公司承担；不可以。