合同成立与生效的区别

合同成立与合同生效的区别

1、合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步，可以这样说，合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。

2、合同成立与合同生效的区别主要作如下区别：①合同的成立与生效体现的意志不同；②合同成立与合同生效反映的内容不同；③合同成立与生效的构成要件不同；④合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。

3、合同成立和合同生效的区别如下：内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

4、法律主观：合同成立与合同生效的区别构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

5、法律主观： 合同 生效和成立区别 合同成立与合同生效的区别，主要在下面几点： 合同成立与合同生效的构成条件不同； 法律意义不同。

6、区别如下：两者处于不同的阶段；两者体现的国家干预程度不一样；两者的成立要件不一样；合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。

合同生效成立的区别

1、法律分析：构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

2、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

3、法律分析：合同生效和合同成立的区别：区别在于：合同的成立后只有符合生效的要件且不违背无效的要求，才能是生效的，只有签订生效的合同，才能最大限度的保护我们自己的合法权益。

4、法律分析：两者处于不同的阶段；成立在先，生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。合同的成立与生效所体现的意志不同。

合同成立与合同生效

内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基 本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

区别如下：两者处于不同的阶段；两者体现的国家干预程度不一样；两者的成立要件不一样；合同的成立与合同的生效是两个完全不同的概念。

内容判断上不一致：合同的成立是合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

概念：合同成立：合同成立合同的当事人就合同的条款协商一致。合同成立以后，便产生一定的法律效力。由于订立合同的方式不同，法律规定有所不同，合同成立的时间也有区别。

【答案】：C A项，合同成立是指合同订立过程的结束；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力。合同成立是合同生效的前提。